切尔西套战术板【 & 】切尔西套推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西套战术板的问题，于是小编就整理了5个相关介绍切尔西套战术板的解答，让我们一起看看吧。

fifaonline4切尔西战术设置？

fifaonline4用切尔西套组成的战术肯定要有托雷斯、古力特、库尔图瓦等人。

阵型可以考虑4231型，后卫由埃默森、吕迪格、席尔瓦和摩西组成；后腰是巴拉克和非洲容祖儿埃辛；前腰是科尔、古力特和佩德罗，最后托雷斯作单箭头使用。

切尔西遭曼城赛季双杀，本场孔蒂的战术得当吗？

谢邀！

本赛季蓝军已经被曼城以两个1:0双杀，而本场更是被蓝月亮全场压制。

从全场的数据来看，孔蒂手下的切尔西真的是活生生地被曼城按在地上摩擦。曼城72%的控球率，哪怕是瓜迪奥拉在巴萨的时期，都不是特别经常见到这样的一个如此悬殊的控球比。

切尔西素来以防守反击见长，但是如此的压制，几乎使蓝军几乎过不了半场，上半场0射门数就是切尔西毫无抵抗力的最好证明。孔蒂这样一个意大利的教头，理论上来说立足防守，伺机偷一个应该不会有太大的问题。但是现在的切尔西似乎是有点怕进攻，在中场有坎特的保护下，却没有人能够承担起组织进攻，或者是作为反击发起点的人。

孔蒂的战术其实很明确，这一场就是想保一场平局。但是越想保平局，球员的心态会受主教练战术的影响以后，完全放弃进攻。如果你不能给对方的后方造成威胁，对方肯定会是在进攻端越打越自信。到时候，进球就只是时间的问题了。

再说到瓜迪奥拉，他确实将之前在巴萨的那一套完全灌输到现在这支曼城队中了，而且根据曼城现在的人员配置，可以说与当时的巴萨来说是有过之而无不及。

去年夏天重金打造的后防线给球队带了足够的防守厚度，中场的德布劳内，京多安和大卫·席尔瓦均是能攻善守型的球员。而前场的攻击线也可以算是世界级的，所以在任何一个球队面对这样一套豪华阵容时，需要更多的战术细节，才可以保证不被打爆。

虽然这一场比赛切尔西在比分上没有被打爆，但是场面上可以说已经是被彻底打爆了。孔蒂的技战术思想，我觉得还是过于保守了一点。

欢迎订阅本头条号【意甲前哨站】，每天给您带来最新鲜的意甲资讯，一手掌握意大利足球的全部动态。

本场比赛，英超大战，瓜迪奥拉的曼城对阵孔蒂的切尔西，这场比赛看出了曼城传控足球打法的威力，全场比赛曼城控球71对切尔西的29，所以呀，曼城真的是出神入化了，切尔西基本拿不住球，曼城不仅仅控球好，而且全场逼抢切尔西，导致切尔西只能开大脚，传球传几下就丢球权！

曼城配得上这场比赛的胜利，赛后大吉鲁也是这么说！他们会一如既往地支持孔蒂教练的！曼城两次对阵切尔西，都是1-0赢球，所以曼城双杀切尔西了，孔蒂应该考虑考虑怎么赢曼城了！曼城除了控球，就是渗透打法，威力相当的大！

曼城这赛季，双杀切尔西，双杀热刺，三杀阿森纳，单杀利物浦，目前还是单杀曼联，看看次回合会怎样吧！所以呢，这赛季的曼城挡不住呀！曼城不仅仅在联赛猛，在欧冠淘汰赛也可以，欧冠抽签抽到弱旅巴塞尔，上上签，首回合大比分领先，可以说已经进入欧冠下一轮了，看看曼城最终收获几个冠军吧！

转会失利，战术执着，路到底在何方？

比起瓜帅漂亮的快攻战术设计，更想去谈谈对于三中卫的设计孔蒂真的出现了偏差。在小法长时间陷入被动防守无力更多加入阵地战，进攻上三中卫的中卫真的很重要。

三中卫的瓶颈期：管理层和孔蒂都该反思的地方。

路易斯一伤就没了下一步计划，至少需要一个合理的填补吧。藤森一开始讨论的时候说到了他确实是最接近特里的人，拖后后卫对于他而言绝对没有太大的问题，但组织后防发起进攻真不是他强项。鲁迪格的防守硬却毛躁，显然他也非常想去证明自己有不错的逼抢推进能力，以及调度作用。但三中卫的关键显然也不是靠他能撑起。AZP在中卫使用上一直是趋于攻守平衡点，也就是俗话说的协防球员。卡希尔是典型的老式英格兰后卫不做过多的评价，三中卫一旦少了中枢点真是很难维持下去。以及这场比赛坎特生病的影响无法形成有力的屏障效果，不过固守三中卫体系真的就一定能保住一分？

支点三小，谁才是破解的钥匙？

三小之间的默契度受限于长时间的无球疲乏防守，阿扎尔很难成为救世主。菜刀不磨也会炖啊，而且实际上佩刀威廉不断回防导致其即便在反击意识到位了，身体也限制了两人的发挥。能看见几次佩刀和威廉强行突破带球但是都是传球不佳没法造成太大的威胁，三小战术在上半场就显示出了极大的弊端。战术上孔蒂在这点布置没有太多的问题，可是球员状态不好也许及时调整次啊是最重要的。

支点缺失切尔西补单让引以为豪的边路显得很憋屈，甚至于小法的冒险式传球显得毫无意义，小法想去接管前场组织的权利，却被曼城后防牵着鼻子陷入了罕见的自我迷失，也无法区有效的给前场做到一个支点效应。

最后说说，三连败看似一片谈唉。但是想想现在的问题真是能够通过换走孔蒂就能够解决的吗？问题是多方位的，输球不可怕，可怕的是丢了精气神。

等待黎明，等待的是一抹久违的阳光。

343战术没问题。老孔也只会这个，以不变应万变是对的。本场落败的原因在于球员的糟糕状态，而为什么休息了一周还状态这么差，十有八九是球队管理出问题了，将相不和，老孔和高层不合，更衣室矛盾……都极有可能。事后诸葛一下，卫冕冠军开赛不久就置换了整条中轴线，顶上的还是新星不是大牌，这本身就预示着什么了吧……

看了片段，落后比分，切尔西摆的大巴让人难以置信，11人龟缩半场四十米左右区域以内，没有上抢，等待比赛结束。穆黑们，你们怎么不喷大巴了?穆尼里奥摆大巴，但比分落后是不会摆的。

3月5日曼城1:0切尔西的比赛中曼城的战术是否有一部分值得巴尔韦德借鉴一下？

足球场上风云变幻的因素太多，没有哪场比赛是可以复制的，又怎么可以借鉴呢？

首先，巴萨和曼城虽然都是传控体系，但是区别很大。曼城整体的作用更明显，巴萨由于中场球员的老化，前场压迫力下降，需要更多依靠梅西，苏亚雷斯的个人作用。

其次，切尔西打曼城之前先拼了一场于曼联的强强对话，体能消耗严重。而且，主力后腰坎特并没有上场。曼城赢的并不是正常实力的切尔西。

最后，巴萨次回合伊涅斯塔能否上场是个疑问。如果上不了，中场控制力将再次下降，如何能打出跟曼城一样的控制？

所以，巴尔韦德和他的巴萨还是按照自己的节奏去踢最好。千万别东施效颦，自己挖坑。

本赛季曼城在瓜迪奥拉的带领下传承了巴萨的极致短传配合的优良特点，也加上了英超速度及力量的强硬特征，踢的赏心悦目，让对手输的心服口服。

想模仿现在曼城踢球的风格几乎是不可能的，你需要一个喜欢这样踢球的教练，你需要能够这样踢球的球员，而且还需要时间来研究，但是唯独一个球队可以短时间模仿那就是瓜迪奥拉曾经带过的球队巴萨，也正是下周中欧冠将要面对切尔西的球队。

3月5日那场联赛曼城几乎没费吹灰之力就战胜了做客的切尔西，全场比赛切尔西就仅有5次射门0射中，甚至上半场连一脚射门都没有，控球率将近70%比30% 曼城几乎统治了整场比赛。

其实曼城欧冠对阵切尔西不需要借鉴曼城的战术，因为正是瓜迪奥拉的到来把昔日巴萨的DNA复制给了曼城，如今曼城能够如此势如破竹完全是因为深受巴萨足球哲学的影响。巴萨客场1-1战平切尔西，巴萨客场控球率高达73%，曼城主场1-0战胜切尔西，控球也有71%，略输巴萨一筹，可以想象谁才是传控的鼻祖。

再有欧冠不是联赛，想想皇马和大巴黎当初谁能想到联赛低迷的皇马能够淘汰气势更胜的大巴黎。切尔西联赛对阵曼城，坎特没上，全队一上来就大巴摆起，乍一看全队的状态完全是在应付这场比赛，集体散步，是孔蒂故意留力吗还是在演练次回合对巴萨的比赛？不得而知。

但是巴尔韦德一定会打电话向瓜迪奥拉请教该如何去和切尔西踢。

我觉得不可取，球员的技术特点不一样，打法也不一样，别来个东施效颦，就尴尬了，在说巴萨也不用学别人的，只有别人学巴萨的，把状态，精神调整好，谁在乎它是谁，照踢不误，又是在主场怕过谁？

当斯坦福桥惨案变成诺坎普惨案，切尔西的锅为何要孔蒂来背？

与其说切尔西输给了巴萨，不如说是输给了梅西。

首回合比赛，切尔西在1:0领先的情况下被梅西打入1粒客场进球，优势瞬间变成劣势。

次回合回到巴萨主场，开场仅仅两分钟，又是梅西打入一球把切尔西推到悬崖边上。逼得切尔西不得不全力进攻，导致后面的比赛接连被巴萨抢断丢球。

由此可见，切尔西的四个丢球，梅西包揽了3个进球1个助攻，参与了球队全部的进攻。

所以，如果一定要孔蒂背锅，那这个锅的根源就是梅西。毕竟在孔蒂之前，梅西对阵切尔西1球未进！

切尔西本场的锅确实不该孔蒂来背，但也绝轮不到所谓诺坎普惨案来背。

首先从孔蒂的排兵布阵来说，全场比赛切尔西在战术打法上并不落下风，创造的机会也非常多，中场的抢截也非常奏效，下半场一度将巴萨压制在半场，问题在于球员的最后一传上做的不好，这顶多只能算球员的个人发挥和实力差距。

从丢球来看也只能怪梅西太过逆天，几个机会并不能算太好但他就是要比阿扎尔等人把握机会的能力要强的多的多，遇到了就得认。所以孔蒂不需要背太大的锅。

这“诺坎普惨案”又是从何而来呢？是想说那个点球判罚吧，皮克的手上动作是有，但阿隆索也有明显的找犯规嫌疑，连切尔西老队长兰帕德都不认为这一个点球，称阿隆索摔倒的太过容易。

再者，就算这个点球存在，切尔西是否真的就有把握追平比分将巴萨淘汰出局呢，全场十几脚射门一无所获，让我不得不怀疑切尔西的进球能力，难道期待再来一个点球？

诺坎普惨案纯粹是个笑话，偶尔的一次争议判罚平静接受就好，切尔西那么多机会进不了球，首回合最后时刻失误丢球，最后一脚的处理，这些才是真正的切尔西球迷应该关注的问题，也是切尔西想要继续进步要提升的地方。

谢邀。

诺坎普惨案是什么？去年做掉大巴黎？如果只是0:3告负就算惨案，那足球惨案就未免太多了。

事实上，这跟斯坦福桥惨案完全两回事，后者裁判坑得让人绝望，而这回判罚虽有一两处争议，但都在可接受范围内。

这次巴萨两回合一胜一平切尔西，之所以被吹捧得很玄乎，很大程度上是因为切尔西没有出现人员缺阵。

事实上，切尔西并非没有一战之力，四个门柱就是最好的说明。比赛过后，大家并不认为孔蒂的战术有什么问题。切尔西只是输在临门一脚上，这不是教练的问题。

对孔蒂的指责，除了联赛排名外，更多只是些球场外的事情，跟诺坎普没什么关系。

海因克斯和瓜迪奥拉谁更适合拜仁？

小编觉得单单就拜仁的风格和人员配置是海因克斯比瓜里奥拉更适合拜仁的。拜仁需要一种铁血丹青的一种激情踢法，瓜里奥拉的传控不是很适合目前的拜仁，但不能说瓜迪奥拉的能力比海因克斯差。本赛季海因克斯重出江湖又风雨飘渺的拜仁从德甲落后又带成了一骑绝尘，说明海因克斯是最适合拜仁的打法的。但瓜迪奥拉在竞争更激烈的英超开拓新的英超连胜纪录：十八连胜。瓜帅带领的曼城硬生生的把争冠激烈英超打成了德甲的一骑绝尘，这更能体现瓜帅的能力，但说起拜仁谁更适合，小编觉得是海因克斯，你认同吗？

海因克斯执教的拜仁打法给人一种给人血脉喷张的感觉，有一种蒙古铁骑的感觉。大开大合，看的球迷激情万分。就拜仁的人员配置和德甲的球风来说，海因克斯是更适合拜仁的。海因克斯主要采取高位压迫战术，强调中场绞杀，锋线上依靠罗贝里个人技术，互相交叉换位破对方的防线。那一年的拜仁几乎没有短板，不管是技战术对攻还是破密集防守。我觉得应该算是全攻全守的进化版，追求最快的速度攻入对方禁区。而瓜迪奥拉是以控球为基础，伺机寻找空挡。战术理念都是很先进的，就看谁适合谁，没有谁强谁弱，合适的就是最强的。

小编打个比喻，海因克斯执教的拜仁好比少林，而瓜迪奥拉执教的拜仁好比武当。两种武功都是至高无上的，但因为拜仁的本身素质是更适合少林这种血气方刚大开大合的战术。所以就拜仁来说，小编觉得海因克斯的梗适合拜仁的。但瓜迪奥拉的拜仁也很强，特别是蒂亚戈的引入，也慢慢改变了拜仁的打法。但队内二老里贝里和罗本在瓜帅下没有海公公手下打的激情。多方面原因决定了海因克斯的拜仁更加适合球队的战术。

海公公的拜仁和瓜帅的拜仁都是很棒的，但小编还是觉得还是海因克斯的至刚至阳的少林武功比瓜帅的刚柔并济的武当武功更适合拜仁，你认同？觉得海公公更适合拜仁的朋友给个赞，谢谢。

到此，以上就是小编对于切尔西套战术板的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西套战术板的5点解答对大家有用。