国安对鲁能视频【 & 】国安对鲁能比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安对鲁能视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安对鲁能视频的解答，让我们一起看看吧。

国安鲁能历史战绩？

从1994年中国足球职业联赛正式成立，山东鲁能和北京国安就是创始球队，并且一直是在顶级联赛从未降级，目前球队运营良好，成绩也保持在前列。其他球队担不起国家德比的称号。

从甲A到中超，28年来，双方在各项赛事上一共交手70次，是中国职业足坛中交手次数最多的两支球队。鲁能在70次对决中，收获27胜25平18负，其中顶级联赛20胜19平15负，足协杯5胜5平2负（不含点球大战），中超杯2胜1平1负，力压国安。

国安主场战平鲁能，施密特赛后不服气，扬言还能取得足协杯冠军，你怎么看？

自足协杯2011年恢复以来，今年是国安第一次闯入决赛。过去在国安冲击足协杯冠军的旅程中，他们曾经在2011和2014，分别在半决赛和8强倒在了鲁能面前，正所谓事不过三，为了冠军，这一次国安士气高涨，只是1比1，这不是一个对他们有利的结果。

国安的进攻到底怎么了？

比赛结束后，施密特面带微笑，在对比赛进行点评时，他说了1比1是个完全可以接受的结果。可以接受，但也仅仅是能接受，毕竟没有取胜还让对方拿到了客场进球，意味着第二回合在济南，国安非常不好打。比形势更为要命的则是国安的进攻问题。虽然巴坎布打进了一个点球，并被评为当场最佳球员，但是客观的说，这场比赛他面对吉尔和戴琳没有占到什么便宜。而在本赛季有着出彩发挥的比埃拉和奥古斯托，本场比赛也没有发挥出自己的正常水准，进而导致国安没有把自己的东西踢出来。当然自己的东西没打出来，也跟鲁能的防守颇有针对性有关。国安选择了强打中路，正好中了屯兵中路的鲁能下怀。而强打中路，其实也体现出国安进攻的局限性。

本赛季国安的中场经常有4到5名技术型球员，当他们在场上把球倒起来以后，对方就变的非常难受。但是派上了多名技术型中场的连锁反应变是他们在场上，一般不会放上边路突击属性特别突出的球员，很多时候国安的边路进攻完全交给两个边后卫。但是国安的两个边后卫并不具备一个人搞定一条边的能力，因此在联赛第一阶段国安的进攻就暴露出过于密集在中路，场地宽度利用不足的问题。

4个月没比赛的李磊还要找找状态

到了世界杯之后，夏天的国安势头非常猛。在7月和8月，国安一共打了12场比赛，其中有4场比赛单场打进5球或5球以上，哪怕是面对鲁能和苏宁这种排名靠前的球队，他们也可以围着对方球门打。但是自从客场输给恒大之后，国安的进攻出现了很大的问题，最后9轮他们仅仅进了10个球，直接导致他们迅速退出争冠集团。那么国安的进攻在收官阶段和夏天为何会出现强烈的对比？正是跟他们对边路利用下降有关。

夏天的国安，虽然很多时候场上也没有专职的边路球员，但那时候奥古斯托在进攻中经常会拉到边路。虽然奥古斯托也不是边路属性特别突出的球员，但是当国安在中路强大的控制力压迫对方阵型收到中间以后，奥古斯托在边路跟防守球员1对1时，他的单兵优势就非常明显了。当国安既有能力在中路不停的压迫对手，又可以从边路撕破对方防线，这条进攻线对对方而言是个噩耗。但是到了联赛收官阶段，或许是因为连续遇到恒大，上港，让施密特有些忌惮对方的进攻火力，或许是其他原因，奥古斯托在场上的位置更加靠后，活动区域也更偏向中路。

当没有边路去支撑。联赛收官阶段国安的进攻火力已经出现了明显的下滑，而这场足协杯国安所暴露出的进攻问题，也是前段时间的延续。

防空，国安的死穴？

虽然在赛后新闻发布会上，施密特说国安创造出了更多的机会。但是客观的说，论绝对的破门机会，这场球肯定是鲁能创造的要更多。无论是阵地进攻还是定位球，只要鲁能的传中球越过了前点，仿佛他们离破门就不远了，如果鲁能把握机会能力再强一点，或许足协杯决赛的悬念已经在昨晚被终结。

为何国安的防线在鲁能这条不算华丽的进攻线面前，都快被打崩了？用施密特自己的话说，球队缺少防高空球能力突出的球员。当然防空能力不足，是国安的老问题了，这个问题持续了少说也有十来年了，但是过去十来年，国安的防空问题也很少像昨晚这样，暴露的那么明显。为什么会这样？一方面说明对方的进攻颇有针对性，另一方面也同样说明国安的防守做得是有问题的。

比如说巴坎布本赛季很多回在进攻端，跳起以后他就会习惯性伸手，只不过之前他伸手是在对方禁区，后果充其量也就是进攻终结，而这一次当巴坎布伸手的区域在本方禁区就送给了对方一个点球。考虑到国安的中前场有多名身高在1米7出头的球员，巴坎布定位球回来防空是没有办法的事情，但是对于这么一个防守习惯不太好的球员，是否应该让他在禁区内盯人？这值得商榷。再比如说比赛中，国安的两个边给对手留下了太多的空间，即便鲁能的边路球员没有一个传中技术能排在国内顶尖水准的，但总让对方不停的在两个边起球，总会有传的准的时候。当对方传中到禁区越过了前点，国安两个身材比佩莱矮半个头的中卫，防起来自然会有些吃力。

这一次，巴坎布伸手的位置更要命

在过去几次双方的交手中，塔尔德利往往都有着不错的发挥，而这一次虽然他进了一个点球，但是看起来他离自己的最佳状态还有一定距离。但是仅凭佩莱一个支点，就让国安两个中后卫没有办法，如果第二回合塔尔德利在场上找到了感觉，一高一快，恐怕国安会更加难以应对。

第二回合，考验施密特的应变

前几天，李霄鹏刚刚力压施密特和卡纳瓦罗拿到了最佳教练。而在足协杯第一回合交锋中，李霄鹏又一次占据了上风。赛后新闻发布会上，有北京的媒体同行向施密特提问，问他为何不换人，施密特给出的解释是如果换人就会打乱节奏。很显然，北京的媒体同行对于施密特的说法不是很认可，有些人就在私下里嘀咕，在主场最后时刻应该让韦世豪上去冲一下，也有人说主场都拿不下到客场还怎么打。。。

可是不管北京的同行如何讨论，形势就摆在面前。1比1，意味着第二回合鲁能可以在后面死守。考虑到国安这条防线本来就不稳，如今又被鲁能找到了死穴，看起来胜利的天坪已经开始有些倾向于鲁能。但是既然主场没输，就意味着到了客场，国安同样有的打。而对于国安而言，1比1，还被对方拿到客场进球的形势，对他们而言反倒好办了，那就是在客场，他们必须要进球，而且是越早进球越好，这样就可以把压力甩到对方身上。

那么在主场面对鲁能中路重兵囤积的防守，都无能为力的国安，能在客场攻破鲁能的城池么？这就要看施密特的调整了。至少在第二回合，他们需要在进攻端去拉开宽度，毕竟只有强打中路这一招，在昨晚已经证明了是行不通的！

固执，太固执，施密特如果还是这样的话，足协杯冠军没戏！

足协杯决赛北京国安坐镇主场迎战山东鲁能，最终凭借双方一人一个点球1:1握手言和。而通过与比赛进程就能看出来，很明显鲁能是战术安排更成功的那一个。

而赛后，主场被逼平并且被打入客场进球的施密特也表示鲁能进攻套路单一，次回合他也表示信心十足。

但是中国有句老话叫做一招鲜吃遍天，赛前人人都知道鲁能会长传找佩莱的战术，而鲁能这一个战术也玩了一整个赛季。但是鲁能就是这么简单粗暴的专克国安地面控制流战术，再加上国安本来防空就差，所以此次鲁能很明显战术安排非常成功。

而施密特明知道在这么踢下去国安也是没有办法，但是他固执的依然不采取换人，他赛后也表示不想因为调动打破进攻节奏。而侧面来说也就是国安替补席没有一个是施密特能祭出的王牌。

次回合施密特真的不应该再钻牛角尖，如果太过于固执己见，那国安在济南是难求一胜的！

关注DK，绝对不亏！

足协杯国安主场被鲁能逼平之后，施密特也就剩下嘴硬了。

谁都知道，在这种主客场两回合的比赛中，主场未能拿下对手，而让对手拿到一个客场进球，对双方意味着什么。但施密特赛后还是不服气，还是扬言下回合会取胜，夺得足协杯冠军。

在赛前，施密特对鲁能的态度就很轻视，说鲁能的进攻套路比较简单，打法也比较单一，国安有能力有办法克制鲁能。反而是刚获得年度最佳主教练的鲁能主帅李霄鹏的姿态放得很低，恭维了国安的进攻火力冠绝中超。

赛后，双方的态度仍然如此。施密特实际上已经让国安失去了夺冠的先机，还是嘴硬，说鲁能的战术打法比较单一，就是长传找佩莱。而李霄鹏则继续赞扬国安，虽然态度很诚恳，但谁都听得出来，李霄鹏的这个说法里多少带有一些揶揄的味道。

至于京媒称国安在这场比赛中各项数据全面占优，也是毫无意义的说法。实际上，看了比赛的人都清楚，在上半场，国安以往擅长的中场传控在鲁能面前并未占到什么便宜，反而是鲁能频频获得比较好的反击机会。

如果不是鲁能前锋线缺乏高效射手，鲁能完全不用等到那个点球，就已经两球领先了。吴兴涵的两次射门，一次是打穿了国安的左边路，获得单刀机会，结果射门滑门而过，另一次则是在门前争顶中，佩莱头球点下来，吴兴涵门前扫射，被侯森扑出。

鲁能在点球打进之后，已经处于领先地位，阵型退缩，改为主打防守反击，这也是鲁能最擅长的打法。而且，事实证明，施密特赛前所说的对鲁能有把握的话只是空谈，他并没有找到限制佩莱的办法，鲁能的反击频频获得比较好的机会。

如果不是裁判给国安那个有些无厘头的点球，国安连一个球都打不进。原因很简单，国安其他人都不射门，已经在小禁区了，国安还在试图渗透，让巴坎布来射门，而鲁能在阵型收缩之后，国安的这种打法明显已经毫无意义了。

国安这场比赛最大的问题，其实就在施密特的用人和排兵布阵上。他过分迷信中场人员优势带来的传控，所以国安在场上有五个中场队员，朴成、池忠国、张稀哲、比埃拉和奥古斯托，而他们身前只有巴坎布一个射手。

当鲁能在一球领先之后，放弃了在中场和国安争夺的时候，国安的这种阵型就已经失去本来的意义了，就应该马上调整人员安排，换上韦世豪这种更有冲击力，射门意愿更强的队员。但施密特还是坚持之前的打法，最终和世界杯上的德国队一样，看上去占尽优势，最后却劳而无功。

真不知道施密特的底气和信心何来？！足协杯决赛首回合1:1战平，李霄鹏的战术和准备完胜施密特，3手球2点球鲁能貌似亏的不行，这场中超版的马竞对抗巴萨鲁能把握机会更强一些，11月30日济南主场壬大雷复出鲁能优势更明显，球迷更好鲁能捧杯！

2018赛季最后的锦标足协杯决赛25晚工体国安1:1鲁能，平局双方都可以接受，不过国安主帅施密特更势关续约前途，倘若不能顺利夺足协杯冠军真可能下课，赛后表达还能夺冠的信心！

本赛季国安对阵鲁能3平1负未有胜绩，国安是典型的小快灵主打传控球技术流，不擅高空球，而鲁能采用442收缩策略，整个防线压缩在禁区前沿中路，限制国安流畅配合。同时鲁能高效的防反战术，高中锋佩兰面对身材劣势的国安后防非常有威胁，几次射门都与他的支点呼应有关。而国安射手巴坎布、比埃拉面对吉尔领衔的后防机会并不多！

从赛前准备到临场换人施密特都不如李霄鹏，鲁能用刘洋换下吴兴涵，周海滨替补塔尔德利都起到很好效果，反观国安仅用雷腾龙换下有伤的奥古斯托

！

尽管英超名哨执法并非让各方满意，3手球两点球充满争议，吉尔和朴成都属于可判可不判的范畴，难怪李霄鹏非常不满。10月30日双方济南决战，届时王大雷复出鲁能更强势，施密特还是低调为好！

从整场比赛来看国安的反击战是打出来了，可能就是差那么点运气，施密特赛前说鲁能打法简单，其实往往最简单的打法才能越有效，国安在鲁能禁区前的传接球非常细腻，下一场鲁能防守做好的话，国安客场就很难赢球

您怎么看待中超联赛国安队与鲁能队的两场比赛过程？

自从鲁能库卡和裁判发生冲突以来，鲁能履糟裁判算计，鲁能一直忍气吞声，可是裁判变本加厉，根本不把鲁能的忍耐放在眼里，怎奈鲁能球迷不愿意再忍了，先揭了傅明，再揭了沈淫豪，结果又出来一个马宁，裁判为了对付鲁能是前赴后继，说明了什么？裁判不过就是个工具，肯定足协有这么一位大神，为了对付鲁能给鲁能球迷添堵已经到了不择手段明目张胆的地步，京鲁对决已经是中超的一个品牌，为全国球迷提供了一个侃球的重要话题，这么精彩的比赛就这样被裁判毁了，裁判不是神，可以允许失误，可是沈淫豪上下半场判若两人的表现让人目瞪口呆，显然中场休息被他的领导或者主管授意了什么，能挖出这个根才是最重要的，天网恢恢，老天饶过谁？鲁能教练经验还是有所欠缺，在遭到误判时不能及时稳定球员情绪，让国安翻盘，裁判左右 比赛是足球的悲哀， 中国足球没有一个公平的竞赛环境，不会有质的进步，球员的努力得不到回报，就像老百姓的财产被土匪强取豪夺一样，盼望着那位藏在背后的大神早日曝光。

误判和漏判，在任何一个足球联赛都会存在，只不过现在有了VAR视频，把这个问题无限放大了。

以前徐根宝指导有句话：不要和裁判争吵，自己真踢进去了裁判还能给你吹出来吗？徐根宝指导的话，是让弟子们多进球，裁判就不好说什么了。然而，在中超赛场，这种事情还真的发生了。山东鲁能第一回合被判罚点球，第二回合进球被直接吹了出来。

山东鲁能和北京国安之间的差距并没有大到能够完胜的程度，一个进球被吹掉，很可能会沉重打击球员的积极性，进而影响整场比赛的走向。

一直以来，山东鲁能就是北京国安的苦主，虽然北京国安的比赛控制能力相对较强，但是在山东鲁能的高空优势面前，他们细腻的脚法似乎并没有多大的作用，这几年联赛面对山东鲁能也是胜少负多。所以，从两队的真实实力和技战术打法分析，山东鲁能和北京国安存在某种相生相克的关系。

可偏偏就是这么凑巧，连续两场比赛，裁判对鲁能的判罚都出现了错判误判，这就让人心生怀疑，这也太凑巧了吧？

体育一席谈认为，媒体爆出的山东鲁能球员闯进VAR裁判室一事，山东鲁能球员确实没有控制好情绪，中国足协依法做出某种判罚也是有情可原。

但是，裁判在比赛中的判罚尺度究竟有没有问题，这个需要中国足协进行认真的研究和探讨。媒体和球迷存在这么多的质疑，说明了这是一个契机，中国足协可以充分利用这次机会，通过认真的调查分析以正视听，维护中国足协的权威性。

裁判是为足球比赛服务的，不应该凌驾于整个足球界，换句话说，中国裁判界不是中国足球的东西两厂，针插不进，水泼不进，如果出现了问题，中国足协应该及时制止并进行整改。中国裁判界此前已经有几名裁判先后落马，锒铛入狱，中国足协再不重视足球裁判的培养和监督，恐怕这种事情还会发生。

到此，以上就是小编对于国安对鲁能视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安对鲁能视频的3点解答对大家有用。