曼联范加尔下课【 & 】曼联范加尔下课了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联范加尔下课的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联范加尔下课的解答，让我们一起看看吧。

范加尔一共执教过几次荷兰队？

3次。 2000年首次成为国家队主帅，带队无缘2002年世界杯后下课； 2012年再次成为荷兰主帅，率队在打入2014年世界杯四强，世界杯后卸任； 2021年原本已经宣布退休的范加尔再次出山，带队15场比赛取得11胜4平，率队晋级本届世界杯。 

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

都在为穆里尼奥鸣不平，就没人觉得范加尔也很冤吗？

范加尔下课并不冤。现在大家看到索尔斯克亚的将曼联带到降级区，觉得穆里尼奥和范加尔甚至莫耶斯都很冤，其实如果你看到范加尔、穆里尼奥下课后至今找不到合适的工作，莫耶斯从曼联下课后，在西甲和英超都连续被解雇，也赋闲。就知道范加尔、穆里尼奥和莫耶斯是因为都没有达到俱乐部的预期导致最终的下课的。范加尔继承了老爵爷的整个班底，还高价引进了迪玛利亚和德佩，但固执的范加尔却把迪玛利亚和德佩弃用，迪玛利亚和德佩在离开曼联后都发挥出了非常高的水平，范佩西也与范加尔有矛盾，证明范加尔在执教大牌球星方面的缺陷依然存在。范加尔重点培养拉什福德和马夏尔虽然在年轻人之中有算是比较强的，但与迪玛利亚和德佩比较成长并不及预期。范加尔执教曼联两个赛季，14-15赛季获得联赛第4名，刚刚能够打欧冠，15-16赛季虽然取得了足协杯的冠军，其实看过整年比赛的曼联球迷都在庆幸足协杯的赛程帮助了曼联，热刺、曼城、切尔西都去争联赛去了，曼联的足协杯的对手是水晶宫，水晶宫当时的联赛排名在10名之外，所以说服力并不强。范加尔最后率领曼联联赛只位列第5位，尤其是最后前四争夺的关键时刻，比赛场面混混沉沉没有成熟的套路和进攻方法，对阵足协杯刚赢过的西汉姆时领先情况下被对手翻盘丧失欧冠主动权，这就是曼联解雇范加尔的主要原因。

一、英超是最激烈的联赛，也是最难的联赛！

赛程长，赛事多，保级球队个个也是土豪，起码大家的水平比较接近啊，不会像德甲一家独大，西甲两家豪门轮流坐庄！

二、通俗的说就是，不是因为穆里尼奥和范加尔能力不行，而是弗格森太强！

所以任何接手后弗格森时代的曼联的主教练，都注定悲剧。因为曼联跟其他俱乐部不一样。弗格森执教了曼联整整26年，他为曼联注入了他自己强烈的个人风格。包括现在曼联的球员、教练梯队以及技战术打法，都是弗爵爷一手打造的。而在弗格森最后的几年执教当中，其实曼联的阵容已经有点下滑了，只是纯粹依靠弗爵爷的执教能力和江湖人脉才保住了冠军。尤其是最后的一个赛季，虽然依靠范佩西的发挥拿下了最后一个联赛冠军。

三、范加尔作为著名的主教练，拥有辉煌的执教履历。

他的能力其实不用太多怀疑。拿近来说，他去年率领青黄不接的荷兰勇夺世界杯季军，足以证明他的能力。远的来说，他曾经带领阿贾克斯夺得欧联冠军，并曾经执教过巴萨和拜仁，执教拜仁期间更曾经在欧冠淘汰过弗格森的曼联。因此，小编并不认为范加尔的能力配不上曼联。而只是范加尔的打法融入不了曼联，又或者说是曼联没有给他足够多的时间。所以曼联的问题就在于期待太高，眼高手低。

范加尔在2014年夏天的世界杯结束后接手曼联，此后开始重建曼联。范加尔为了买人花费了上亿资金，当时有个绰号叫“范掷亿”，不过范加尔更多是刮彩票买法，人没少买，效果不太明显。考虑到身价溢价的问题，或许曼联现在发现花出去一亿，能买2个人就不错了！

范加尔在任期间重点引进的球员有迪马利亚，孟菲斯德佩以及马夏尔，前2位如今都已经离开曼联，迪马利亚在曼联高开低走，一个赛季之后就逃离老特拉福德；孟菲斯德佩在曼联前期低迷，范加尔第二年时有所起色，但鸟叔到任后德佩机会不多，自信不足，最后也不得不离开老特拉福德。看看德佩如今在法甲和荷兰队大放异彩，或许他确实不适合曼联吧，但不炒范加尔，德佩也许可以让曼联球迷感受一下什么是球王踢法！可惜没有如果了！

范加尔在曼联最为人诟病的是他的“大圈战术”，球迷直呼无聊！此外，范加尔的言论也经常引发争议，比如著名的那句“曼联应该习惯打欧联杯”，这句在当时的曼联球迷听来是完全无法忍受的，极端球迷瞬间就炸了，这句话和鸟叔的那句明显效果类似，但现在回来看看，范加尔也许说得很有道理。曼联现在排名第12位，连手机的厂商都来调侃一下曼联，只有大屏幕手机才能看到曼联的排名。

四、范加尔在曼联时期的功劳，这也是小编觉得他下课有点冤的原因。

1. 止住了莫耶斯带队后的颓势，保住了曼联的豪门地位。

莫耶斯后期，成绩一路下滑，感觉球队完全没了豪门气质，球员也死气沉沉，厨师来之后虽然成打法不好看，但至少稳住了下滑趋势，第一年前四，第二年足总杯，至少让曼联的冠军慌持续太久（小编觉得冠军很重要，看看阿森纳低谷那几年，长期没有冠军，强队气质都快被磨没了）

2. 完成了更衣室老球员的换代。

爵爷走后，更衣室的大佬失去了限制，其实对球队是有消极影响的，莫耶斯后期匆匆下课与大佬们不无关系。厨师上任后，清理了（这个词不太好听，但事实如此）一批能力下滑的老球员，带来不少新鲜血液，为球队现在更衣室的稳定打下了基础（当然，像范大将军这样的处理方法是值得商榷的）

3. 挖掘了新人，马夏尔，拉师傅；强留德赫亚

这个其实是无奈之举，当时球队夏窗买人失衡（卖了一堆前场和中锋，只买了马球王和德佩），遇上伤病潮，只能启用青训，刚好挖掘了拉师傅那一拨曼联青训人才。而留下德赫亚，这个价值就不多说了。

五、总结：我认为穆里尼奥和范加尔都是冤头，时间会让球迷看得更加清楚！

曼联现在换谁也没用，至少短期内很难改变现状，最少要3年以上时间才能重现崛起。需要的是时间，而不是换帅。可是这浮躁的时代，谁有这样的耐心呢？

（台词：您说我冤不冤？）

请关注我，给您更多答案和新闻，谢谢！！

到此，以上就是小编对于曼联范加尔下课的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联范加尔下课的3点解答对大家有用。