恒大苏宁裁判是谁【 & 】恒大 苏宁 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大苏宁裁判是谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍恒大苏宁裁判是谁的解答，让我们一起看看吧。

广州恒大关键客场比赛，足协为什么都是安排东南亚籍裁判执法？比如几年前足协杯对苏宁就是新加坡籍的裁判？

公平客观地讲，本赛季，广州恒大确实发挥出色，弃用了一大批本土年轻球员，而且，他们都发挥出色，已经稳稳占据着球队主力的位置。在一些广州恒大关键性的客场比赛，足协并不是动安排东南亚籍的裁判执法，也有日韩裁判。至于在几年前，足协杯对阵江苏苏宁的比赛就是新加坡籍的裁判，再翻这些陈年旧账，真的没有任何意义。

其实，在中超联赛无论是广州恒大，还是其他的球队，只要是关键性的比赛，一般都是由外籍裁判执法，为此，足协还专门聘请了两名欧洲金哨克拉滕伯格、马日奇为职业裁判，目的就是提高中超联赛的执法水平，这一点是需要肯定的。

更何况，在中超联赛，广州恒大曾经蝉联七次联赛冠军，而且，还获得了两次亚冠冠军，在一些关键性的比赛，当然不喜欢一些执法水平不高的本土裁判来搅局。其实，不光是广州恒大，就是其他的一些中超球队，遇到了关键性的比赛，除了由足协聘请外籍职业裁判之外，还会邀请一些外籍裁判来执法，并不是独厚广州恒大一家中超球队。

就在上个周末进行的中超第23轮的比赛，广州恒大客场3-1击败北京国安，足协邀请了一名来自新西兰的裁判来执法。在这场比赛当中，这名新西兰籍裁判基本上没有出现什么重大误判，对于球队双方都做到了公平公正的执法。所以说，在广州恒大客场一些关键性的比赛，足协会邀请外籍裁判执法，其实，其他中超球队都是如此，没有必要逮着广州恒大不放。

首先其实不用强调是广州恒大关键客场比赛，要知道广州恒大能够出现关键性的客场比赛那么对手肯定是强多人关注的。例如本次广州恒大对战北京国安，这一场有关决定未来冠军走向的比赛，考虑到最近国安被广传总是因为点球事件，所以请了新西兰籍主裁马修康格。

毕竟最近北京国安与裁判总是联系到点球被炒得沸沸扬扬，足协为了有人继续用裁判这事来做文章所以用一些外籍裁判以表公正。

要知道一般广州恒大客场比赛有重大比赛话，关注度很高，有时候是多方媒体一起关注的。这个时候需要请外籍裁判来，但是现在足协貌似很少请东南亚籍裁判了。现在足协请的几个外籍裁判都是欧洲、西亚或者日本籍的。所以题主说的东南亚籍裁判现在非常少见，再说你也是说几年前的新加坡裁判了。

一般过去的事情现在再扯出来意义不大，现在足协为了提高中超裁判的执法水准都是请了几个外籍有名的裁判！不过目前我个人认为就日本几那位荒木友辅表现比较不错，而像克拉滕伯格在点球方面总是出现有争议！

所以足协仍然需要请一些更为优秀的外籍裁判来中超，不然总是因为判罚问题让人做大文章！

首先并不是广州恒大的客场，只是恒大参与的天王山之战比较多，再者也不是只请东南亚的裁判。足协这么做呢，肯定是想保证比赛的公平性，每个进球，视频裁判都跟你反复看几遍，加上主裁判对场面的合理控制，几乎就没什么争议了。这次国安和恒大，国内裁判水平不行，为什么不安排今年常驻的外籍裁判呢？的确，那几位外籍裁判比国内裁判水平还是高点，但也不是没有争议判罚，所以足协避免赛后各种声音，索性再请一个。

如何评价执法北京国安与江苏苏宁比赛的韩国籍裁判？

败笔！执法这场比赛的裁判是本场比赛的一大污点。北京国安作为中超积分榜的第一名，这场与苏宁的比赛堪称焦点，为了比赛的公平性，足协从韩国请来外籍裁判执法。在球迷的观点里，外籍裁判的执法水平普遍在中超裁判之上，所以很多焦点赛事，足协都会启用外籍裁判。当然，抛开这名外籍裁判，北京国安与江苏苏宁确实贡献了一场好球。强强对话，不乏精彩。北京国安还是一如既往的稳定，经过一个赛季的磨合，北京国安的进攻能力真的很强，这点不得不服。而苏宁在缺兵少将的情况下，客场作战，他们也展示出了强大的反击能力，球员可以说拼尽全力，面对势头很强的国安，最后也只能无能为力。就事论事，这名韩国籍裁判确实来搞笑的，以后足协邀请外籍裁判执法也得多方面考核了，就凭昨日执法比赛的裁判水平而言，还不如用中超裁判，劳民伤财不值得。

从国安客场对申花开始，足协安排的裁判就明显不利于国安，经常在有利于国安关系到影响比赛进程或者该出红黄牌时视而不见，怕太明显还安排外籍昏哨，就为了保某队回到联赛第一足协已经突破不要脸，开始疯狂了，但人在做天在看~足协好好活着吧~

执法江苏苏宁对阵天津泰达的主裁判关星两个明显误判，会受到足协怎样的处罚呢？

关主裁判罚有点“随心随性”了！

在中超，我们担心裁判不够公正，有了VAR，我们欢呼，结果呢，关星这场判罚，至少三点值得商榷！

埃德尔那个点球。从慢镜头回放看，门将杜佳与埃德尔有接触不假，但埃德尔的动作有点夸张，有疑似偏点的嫌疑，结果经看VAR，判罚点球，成为赛后讨论的焦点。关星业务水平如何，不评价，从球迷角度看，这个动作判点，有点牵强了！

苏宁手球，关星无视。补时阶段，苏宁队员手球，在不启用VAR情况下，直接认定没手球，这让引进VAR的意义何在？这么重大的问题，即便认定不是手球，至少要看视频回放，再来判定吧！

还有一次，泰达队背后踢吴曦的动作，至少该给个牌吧！关主裁判却没有任何表示，这么说吧，他这场判罚，两队都不太满意，当然，泰达最憋屈，因为这哨子有点偏。

看到这个判罚，让我想起了亚洲杯上阿曼对日本队比赛，日本队禁区手球，马来西亚籍裁判拒绝判点，结果被亚足联剥夺赛事执法资格，并遣返回国。

关星的判罚，有较大争议，但他不会得到大马裁判处罚，因为这是国内赛事，原本裁判就少的可怜，协会要用他们，所以，这个裁判，依然会一次又一次在中超执法，然后一次又一次引来争议。

不管怎么说，还是期待裁判在比赛中能够尽可能做到公平公正吧，不然的话，让足球比赛变得索然无味！长久来看，损害的还是中国足球。

期盼足协对他的处罚就好像期盼他对自己良心上的谴责一样困难。从面上看他们没准觉得自己做的“天衣无缝”，即使球迷媒体关于这方面的反应已然甚嚣尘上了，他们依然在用自己给自己编织的谎言敷衍着自己，欺骗着公众，他们压根就不明白什么叫做“公道自在人心”，所以处罚就不要想了，毕竟争议也是足球的一部分。不同于足球工作从业者，作为球迷，享受足球，活在当下！😎

对处罚我是这样看，首先处罚做出要有个统一标准，不要今天一个标准，明天就变了，那这足协首先自己干事不要朝令夕改，比如说规划球员前两轮不能上，你既然已经给人家注册了，就要让人家上场。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

到此，以上就是小编对于恒大苏宁裁判是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大苏宁裁判是谁的4点解答对大家有用。