建业卖球员【 & 】建业卖球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业卖球员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业卖球员的解答，让我们一起看看吧。

建业球员踩踏埃德尔被足协处罚10场，你觉得是否合理？

顾操因在比赛进入死球的情况吧 ，脚踩埃德尔手臂，并故意从倒地的埃德尔身上跨过，受到处罚10场是合理的。

埃德尔倒地，裁判已经吹停了比赛，不管你认为埃德尔假摔还是早对他不满，都不该故意去踩踏对手，并且还装作没看见，带有侮辱性的从倒地的对手身上跨年，这动作和秦升故意踩脚事件性质一样，都是十分恶劣的。现在比赛中场上有裁判，场下还有视频裁判，有些球员爱耍小聪明，自以为有些动作裁判不会处罚，但加入视频裁判后，任何恶意犯规都逃不掉的。球员不应该用动作表达不满，而是用成绩回击对手。

顾操是建业后防中坚，身为队长的他在戈麦斯走后位置更加无可替代，这给建业下赛季阵容的安排上影响巨大，看来戈麦斯又要重新归队了。

谢谢大家。

2018中超联赛的大幕已经落下，但处罚还没有结束哦！今天晚上，足协加班发出一条处罚通知：河南建业球员顾操因踩踏对手被停赛10场，这10场妥妥的要带到2019赛季去执行。

处罚通知出来之后，相比之前的处罚引起的褒贬不一的评论，这次却是评论一边倒啊！网上一片为足协叫好的声音。

我们先来回看一下顾操为什么会被处罚，在中超最后一轮建业客场对阵苏宁的比赛中，建业老将顾操在第66分钟的死球状态下，故意从苏宁外援埃德尔身上跨过，并用脚踩踏埃德尔的手臂，这一挑衅和侮辱性的动作，被主裁看在眼里，直接将其红牌罚下！

罚下就老老实实下场得了，顾操气急败坏，退场过程中多次辱骂裁判员，完全失去理智，造成了恶劣影响，当值主裁将这一状况写进比赛报告，今天公布处罚，可以说10场非常公正，没什么好洗的。

有球迷说到：“恶意犯规三场，辱骂裁判六场，再加上红牌停赛一场，足协判罚没毛病！”更有球迷直接指出，顾操这种球员并不是第一次这样脏，而是惯犯，与人和比赛、与恒大比赛，与大连比赛，顾操都是场上的那个始作俑者！只不过屡次逃过一截！

更有意思的是，这次河南建业的球迷也很给力，“我一个10年建业球迷表示也很舒适，像这种毒瘤绝不偏袒，当杀一儆百！”“二十年建业老球迷表示不护犊子，不洗，队长的确有点过了，不止一次了……”

如此说来，看来处罚顾操是天下大势！大快人心！作为顾操本人，也应该引起重视，注意自己在场上的动作，否则那就不是球星，而是球渣了！挣点钱容易么？别把自己的声誉毁了。

另外，顾操确实应该跟对手苏宁学习学习，苏宁作为本赛季防守最好的球队，赛季仅丢33球，踢得非常干净，整个赛季是唯一一支没有得红牌的球队，顾操脸红不？赶紧像埃德尔说声道歉吧！

这屎不是一般的臭，臭名昭著！！！每次弄了别个还要骂别人，像全世界都欠他一样，顾艹为什么不敢去弄郑智，郜✈️，秦升那些就知道欺负外援，卡拉斯科 高拉特 小摩托 埃德尔……10场真的少

足协对顾操的处罚一点都不冤，而且还轻了。真心希望暴力犯规、恶意侵犯现象在球场上绝迹，球员之间相互尊重彼此的健康权和职业生命，我的谴责不是针对个人，而是针对这种现象。给建业俱乐部和顾操本人提两点希望，一是公开道歉，而是运动员要学王治郅。

就单场看10场尚可，但是纵观整个联赛，顾操一贯的恶劣表现，停赛一个赛季都不为过！

同时，应该重罚的是河南建业俱乐部，为了成绩，不顾河南形象，不顾建业形象，放纵顾操撒野，还任其队长，这是个负责任俱乐部吗？河南体育局官员作为了吗？！

河南建业连续两轮刚开场就把U23球员换下，你觉得这种行为该受到处罚吗？

对于U23的使用，每个球队的标准都不一样，那么河南建业在对阵苏宁、人和的比赛中，王宝山在开场2、3分钟内就完成了U23球员的换人，毫无疑问，这样的换人就是为了足协的作业。那么这种做法虽然极端，但在规则上，确实没有不妥之处，所以足协应该不会处罚。但如果次数多了，那就难说了！

其实，退一步讲，建业队中的U23球员，如果他们都像张玉宁，黄紫昌一样，我想，王宝山肯定优先使用的。所以情况就是那么个情况，大家心里都明白。当然，王宝山并不是独一列，富力主教练斯托伊科维奇在联赛第7轮对阵深圳的比赛中，也是同样开场闪电完成U23的换人，用范云龙换下黎宇杨。

本轮比赛，河南建业客场挑战北京人和，对于建业来说，开局是多轮不胜，上轮战胜苏宁后，形势有所好转，而现在急需3分巩固排名，所以开场换人也是想要取胜的体现。在比赛的18分钟，王上源送点，不过随后，巴索戈为球队扳平比分，而下半场开场3分钟，冯卓易打进反超比分的一球。最终2:1的比分保持到最后。建业拿到3分的同时，取得2连胜。目前，在少赛一场的情况下，建业以2胜2平3负积8分的成绩排在第9，逐渐远离降级区！

总之，所有的换人都是为了赢球，而建业本场2分钟被换下的杨国元，也对主教练表示理解，微博上表示:哪怕是一分钟我也会好好珍惜，重要的是球队的胜利，向三连胜发起冲击！

中超第八轮河南建业客战北京人和，开场两分钟不到，建业首发的U23球员杨国元既被冯卓毅换下，加之上轮同样的待遇，小将杨国元两场累计上场不到四分钟，遭遇也颇为神奇。

新赛季随着各队对U23政策新的解读，花样进一步翻新，但对球队而言也实属无奈，如果U23球员足以担当大任，或许没有哪个队愿意浪费一个换人名额。而闪电换人此举虽不值得效仿，但并不违规，也就谈不上遭受处罚。

U23说到底还只是一个扶持政策，最终能否成功还需要球员自身的努力 ，如果一味靠政策上场，一旦到了24岁，恐怕会酿成更大的尴尬。就像本赛季恒大的邓涵文，年龄合乎要求时，便能场场首发，年龄刚过 ，主力阵容中已难寻踪影，恐怕又要重起炉灶争取上场，特殊政策非但没起到保护作用，反而是对年轻球员进取心的一种懈怠。更何况二十二三的年纪已经不小，各方面基本定型，如果这个年纪依然熬不出头，或者说无法靠自身能力成为球队主力或主要替补，再怎么扶持 ，恐怕也是无济于事 ，大概率只是浪费时间。

U23政策的初衷无疑是好的，但仅有好的初衷远远不够，如果实践证明并不切合实际 ，也并不能培养所谓的新人，反而造成新的不公，那么改变也是势在必行。实际上U23政策已经造成足球比赛换人规则的初衷发生改变 ，也极大地干扰了教练的排兵布阵，一定程度上也是对比赛本身的一种破坏。

为什么要受罚？中国足协出台了U23使用政策，其目的是要给年轻球员更多的上场机会，以促进各俱乐部对年轻球员的培养和加强梯队建设，根据现行的U23政策而言，河南建业并没有违反规定，只是合理利用了政策的一些漏洞和政策制定中的不严谨的一面，况且，各俱乐部在执行U23政策时，多少都有这些行为，所以说，河南建业及其他一些俱乐部并没有违反该政策，就谈不上受罚。

但是，作为一个负责任的俱乐部，想要在中国足球有长久立足的建队思想，如果不重视梯队建设及在比赛中发掘年轻球员，不给予年轻球员更多的上场锻炼机会，那么可想而知，俱乐部的成绩和长远发张就是一句空话，除非你像某些球队一样，靠买买买，挖挖挖来维持一线球队的成绩，显然，河南建业不具备这个条件，所以这几个赛季也只能长期徘徊在保级降级的边缘。纵观整个中超，但凡在青训梯队建设投入巨大的队伍，各个阶层队伍的成绩相对都很稳定，一线队伍的建设和人员配备也很充裕，成绩自然也不错。

在中国想要搞足球没钱是万万不能的，没有远大的目标更是走不远的，河南建业也一定会被自己短视的行为付出应有的代价。这比受到足协处罚要严重的多。

到此，以上就是小编对于建业卖球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业卖球员的2点解答对大家有用。