请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判 上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判 上港的解答，让我们一起看看吧。
借用NBA裁判报告的一句话，裁判没有做出明显有利于上港的判罚！尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间，尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判，尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准，不过客观来讲，本场比赛裁判的判罚算是客观公正，想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况，本场比赛洋哨执法成这样，鲁能的球迷该满足了。
双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点
很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛，裁判的问题再赛后引起了极大的争议，所以本场足协杯的半决赛，晋级固然重要的，但是裁判依然是焦点，依然是看点之一。
本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢，再次请来了新西兰主裁判康格执法，康格可能很多球迷并不陌生，在之前国安和恒大的天王山之战，就是康格的执法，本场比赛再次执法，也足以看到足协的重视程度。
本场比赛，似乎球员们想当然的以为裁判会有问题，因此无论是鲁能球员还是上港球员，都喜欢找裁判理论，因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大，都会成为赛后热议的焦点，尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌，再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力，他的执法并不存在明显的问题。
康格和VAR裁判基本上公平公正，没有重大误判错判
尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动，尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判，但是总体来讲，康格的执法还算公平公正，并没有明显的错判误判，也没有明显的漏判，更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明：
1、蔡慧康疑似肘击，裁判看VAR，上半场比赛，在上港的禁区，蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员，鲁能球员也非常痛苦的倒地，这个动作判罚肯定牵强，但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。
2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高，尽管刘洋有一个收腿的动作，但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌，将刘洋罚下场，理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺，动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作，黄牌和红牌都无可争议，毕竟是危险动作，而且也蹭到了对方球员，所以裁判出示红牌也没有太大的问题，这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内，其实他也知道这个判罚无可改变，只是希望通过这样的手段向裁判施压，希望下半场裁判的判罚可以有些压力。
3、奥斯卡的进球。最后时刻，奥斯卡打进了一个进球，这一次VAR视频裁判并没有选择性执法，而是认为有犯规，于是提醒了主裁判康格，于是康格看过回放之后，取消了这个进球。
所以说通过整场比赛来看，尽管鲁能拿到的牌非常的多，但是都不是在比赛中拿到的，而是因为后续的不正常的表达方式，才招致了黄牌。所以整体来看，康格的执法并没有太大的问题，更没有所谓的偏袒上港，很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显，毕竟要从实际出发，不同的情形下，应该有不同的判罚尺度。
不过本场比赛鲁能表现得非常顽强，而且也没有受到裁判出示红牌的干扰，还是应该向晋级的鲁能表示祝贺，鲁能配得上这样的一场胜利。
刘洋的红牌领的不冤，只是连带了佩莱和大雷也染黄，确实有点过，但也可以理解。随后引发了李指导的不理智行为，好在下半场，即时调整有效，拿下了比赛，可喜可贺！但是，这场比塞，球队回去以后，还有很多需要总结和提升的地方，加油，鲁能！剑指足协杯，明年亚冠再扬威！
我认为洋哨和归化球员是无法解决拯救中国足球的，大家也看到结果了，洋哨来到中国后又变成了别人使用的工具，特别是那个克拉滕伯格已经成了某队专用裁判。今天这个裁判上半场吹的实在不敢恭维，如果没有暗箱操作，这水平确实配不上国际级裁判的称号。
下半场吹的尺度倒是正常了，也许是罚下鲁能一人，任务已经完成。不过刘洋在后防线毛燥的问题已经存在很长一段时间了，对于这个红牌完全挑不出毛病，确实是恶意犯规，鲁能抗议的是之前的吹罚影响了球员的心态，刘洋这个毛燥的孩子没沉住气，直接上脚了。
鲁能是否认真考虑过再引进一名正牌中后卫，让刘洋踢边路去，性格不稳重踢中卫后很容易犯错，需要找一个沉着稳重的中卫来顶替他，我看建业的新晋国脚韩轩就不错，身高194CM，成熟稳重，我鲁考虑一下。再不行把建业的陈颢召回来，我鲁青训出品，目前在建业踢中后卫踢的非常稳健。
下半场应该比较公正。但上半场几次判罚明显不利于鲁能：一次应是角球却判给了上港门球，费莱斯的黄牌不该出，王大雷和佩莱的黄牌没看清楚；刘洋的红牌没问题，鲁能应该给他内部追加处罚，有点膨胀了，不冷静的犯规让鲁能损失太大了；肘击张弛的那次争议，我觉得裁判判罚是正确的。
谢谢@悟空小秘书邀请！
10月28日，中超联赛第27轮上演一场焦点之战，上海上港主场迎战山东鲁能，之前上海上港面临争冠压力，主要竞争对手广州恒大已经3:0战胜贵州恒丰，积分反超上海上港，如果本场比赛上海上港不能主场获胜，将在积分榜上排名落后于广州恒大，失去争冠先机。
本场比赛，足协请了日本裁判执法焦点之战，结果上海上港以4:2战胜山东鲁能，其中上海上港在上半场就赢得了两粒点球，胡尔克两罚全中。
当比赛进行到第25分钟时，上海上港1:0领先，武磊和胡尔克做了一次精彩的二过一配合，武磊突入禁区被韩镕泽放倒，裁判果断判罚点球，随后胡尔克主罚命中，上港以2:0领先。
上半场补时阶段，山东鲁能再遭打击，上海上港主罚前场任意球，奥斯卡突然将球吊入禁区，在禁区乱战之中，郑铮手触球改变了皮球运行的方向，在上海上港球员申诉后，裁判求助VR观看了视频回放，又一次判罚了点球，胡尔克点球命中，上半场上海上港，3:0领先山东鲁能。
尽管下半场山东鲁能依靠佩莱神勇发挥，连扳两球，无奈山东鲁能上半场挖坑太深，最后不得不接受2:4失利的命运。
山东鲁能输球不能怪裁判，从这两个点球的判罚来说，应该是没有什么大的问题，山东鲁能输球的真正原因是上半场没有进入比赛状态，过于松懈，想守守不住，攻又攻不出来，塔尔德利状态糟糕，组织串联也出了问题，下半场虽然绝地反击，打出血性，无奈为时过晚，客场失利。
谢谢你的关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！
这个问题其实很有典型，它显示了现在上港这支球队在中国足坛的生存环境是多么的恶劣。
我们先来看一个典型的例子：10月6日的中超联赛，恒大对阵华夏幸福，上半场恒大的守门员曾诚冲出禁区用手扑救了一个球，当值主裁张雷仅仅出示了一张黄牌警告。而根据规则：无论发生在何处，当队员用故意手球的犯规来破坏对方进球或者明显进球机会应被罚出场。
所以可以理解的是如果防守球员在中场手球没有破坏进攻机会裁判给黄牌或者警告，但像曾诚这样的确实是对手的一次很好的机会，反击中打穿了恒大的防守，曾诚出击冲出禁区之后用了手，对手球员没有得到皮球，裁判应该给红牌，这点是毫无疑问的，所以这次恒大等于从中得到了便宜，曾诚而已逃过了一劫。
而当时假如曾诚上半场就被罚下，恒大对阵拥有拉维奇的华夏这场比赛谁输谁赢还真不一定。但是这个其实可以说能够左右积分榜名次的重大误判事件在赛后并未掀起多大的波澜，也就是在第二天网上稍微提了几篇就直接翻篇了。
现在来看看上港的比赛，对苏宁的比赛主裁是来自巴林的执法过世界杯的裁判，比赛中王队一个禁区的手球，赛后被无限放大，网上各式各样的评论，自媒体无一都认定上港得到了好吃，主裁漏判了点球。但是这球看慢镜也很难一下子看出是打到腿部变向弹到手臂部位的被动手球，当值主裁站位很好，就在身前看清这一事实，所以当时根本没有任何表示。这在一些喷子和水军的眼里，上港变成了最大的受益者。
对鲁能的比赛，日本裁判一味的宽松判罚，导致鲁能的动作越来越大。还好还只是技不如人在足球层面的犯规，不然上港必然有人受伤。纵使这样对鲁能宽松的尺度，还不能令喷子们满意，赛后还是出现了对所谓点球的争议。
所以说，只要遇见上港，什么事情都是错误的。就连唯一一个被指定亚冠决赛裁判的马宁，也被喷子和水军视为眼中钉，黑哨的代表。那无中生有的吃饭照片虽然已经通过法律证明了清白，但是那些人就是不信，它们说有就有。
但是它们忘记了最应该喷的是什么！中国足球最应该被喷的就是主管官员穿着俱乐部球衣在主场看台上和俱乐部老板亲切握手，中国足球最应该喷的就是一个雇员居然能够为老板垫付巨额资金。
日本裁判，虽然听起来很猥琐，但是，俩点钱判罚很精准。鲁能不是输在裁判身上，而是输在公平正义身上！
1、第一个点球：可以出示红牌！
作为最后一个防守球员，韩镕泽用手阻挡了武磊，裁判判罚点球没问题，就算出张红牌也没问题。这个日本裁判做的对，是鲁能的防线出错了！
2、第二个点球：可以出示黄牌！
郑铮在禁区里故意手球，不管是下意识的也好，还是动作隐蔽也罢，犯规是既定事实，有图有真相。日本裁判也做对了，是郑铮犯错了！
3、鲁能上半场：可以认定假球！
以鲁能的实力，以及所派出的首发阵容，在上半场的比赛中，被上港打3:0，这简直太不可思议了！就算不是假球，也是球员态度有问题。下半场，为什么就能天壤之别，打上港2:1？
我是“助攻哥”！天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的输。我认为，这是一种“爱情”！
其实，几个字便可以回答题主的问题：为什么会吹罚两次点球？因为两粒点球确实是存在的。仅此而已，就这么简单。
很多球迷往往脑海里会有一种固有观念：一场比赛中，一支球队能够得到点球，那么这支球队的“裁判运”还算不错的。因为他们见过太多被裁判的误判而错失应有点球的行为，所以只要能获得点球吹罚，便已经是很让人知足的了。
但是，一种更积极正确的价值观，难道不应该是，这场比赛中，我在禁区内造成了多少次该得点球的对手犯规，我就应该得到几粒点球吗？犯错被罚，这不是天经地义的吗？
所以，在上港与鲁能较量中，日籍主裁判就这么去执行了。而从两次吹罚来看，都是没有问题的。一次是，武磊在禁区内形成单刀，横向趟球时被出击的鲁能门将韩镕泽放倒，日本主裁判吹罚了点球。整个过程从慢镜来看，一点问题都没有。
而在上半场补时阶段，上港又获得了一粒点球。从慢镜回放来看，禁区内的混战中，武磊试图凌空抽射，但皮球碰到郑铮的手臂后改变方向，而且这个球更接近于是郑铮主动伸手改变皮球方向。上港在禁区内几乎全体队员举手示意（这是粒点球），而裁判经过慎重考虑，并观看了VR回放后，最终做出了点球判罚，胡尔克再次命中。半场上港取得3-0领先。
一场比赛同时判给一支球队两粒点球，按照过往经验，这名裁判肯定会被骂“黑哨”之类的。但事实是，这名日本主裁的吹罚，并没有引起很大的争议。两个点球的吹罚无误，而对于整场比赛的掌控，也可以说把握的比较准确。尽可能的把比赛交给比赛本身，不过多去介入或干扰比赛，这样充分保证了比赛的完整性。
如此有掌控力，有经验的执法，真的够本土裁判员学学了，别动不动就用VAR把比赛弄得支离破碎，该鼓起勇气做决定的时候毫不犹豫，这才是裁判的魄力所在。
鲁能不管队员还是球迷对这两个点球基本无异议，说明，裁判判罚准确，鲁能是一支拿得起放得下的球队，球迷素质很高而不会像某个球队的水军用显微镜来仔细找茬，输就是输，输得起令人敬佩。
上港丢球被裁判吹掉，深圳外援被侵犯准备申诉，这肯定是必然的结果，毕竟实在太冤了！
另外一支参加亚冠的球队，上海上港在客场只是惊险地击败深圳佳兆业，而这样的胜利源于主裁判的一次误判。凭借奥斯卡的进球，上海上港领先主队大半场的时间，然而在比赛的第96分钟出现了争议一幕。深圳外援姆本格头球扳平了比分，并且在颜骏凌和上港后卫包夹之下完成。万万没想到的就是，上港门将的犯规反而变得获利，主裁判张雷把进球“吹掉”。
我们可以通过回放看到，姆本格没有出现在越位位置只是在原地跳起甩头攻门，在背对球门的情况下是无意冲撞颜骏凌。而颜骏凌出击之后，抢夺深圳外援的“领空”还把对方撞倒。也就是说，犯规属于上港门将而不是姆本格。但是主裁判听从VAR视频裁判之后，居然还是维持原判并且没有去场边观看“VAR视频”。
根据“足球报”的消息称，针对本轮的争议深圳队正准备提出申诉。对于升班马深圳佳兆业来说，在补时阶段获得进球却被主裁判“吹掉”必然难以接受。球员能受冤之后，依然能够平复心情必然是之前受到太多的误判。但是，上海上港的获利，必然会让深圳队和球迷想尽办法获得公平。
请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！
到此，以上就是小编对于裁判 上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判 上港的3点解答对大家有用。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚盘推荐主让一球...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竞彩进球数的问...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷绰号的问题...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实况足球游戏速度...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014皇马最新...
